karasius ([info]karasius) wrote,
@ 2007-06-02 20:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Хит-парад 14 проблем нац-сектора
А у нас за душой
Небес простор
И вечный спор
Кто чужой, а кто свой...



1.Отношение к ВОВ.
Суть проблемы: ты за СССР - совок, коммуняка, жидомасон, сионист. Ты за немцев - предатель, коллаборационист, идиот, германофил, изверг, забыл память предков. Вопрос сий разрешим только побоищем, причём мёртвые и умирающие мнения своего не изменят.

2.Отношение к революции.
Суть проблемы: ты за красных - за коммунистов, ты подонок. Ты за белых - ты за интервентов и сепаратистов, ты подонок. Ещё одна незаживающая рана, которая разрешится только с уничтожением одной из сторон или, как вариант, раскопкой каких-то уникальных материалов, кторые превознесут\утопят ту или иную сторону.

3.Отношение к нацистской Германии.
Суть проблемы: тебе нравиться НСДАП - ты реакционер, не можешь приспособиться к современности, да к тому же "наши деды воевали". Ты против - ты совок, имперец, поцреот, коммуняка. Многие, в том числе и я, считают, что Третий Рейх это не толкьо "непатриотично", но просто моветон.

4.Символика и оглавление.
Суть проблемы: возьмёшь старую от Германии - получится вторичный продукт, который к тому же отпугнёт народ. Возьмёшь новую - получается очередной вариант СПХ\Чёрной сотни\Родины. Вот здесь творческий застой. Никто упорно не хочет читать Майн Кампф, где чётко написано: главное - пропаганда, которая найдёт отклик в большинстве сердец.

5.Идеальная форма государства.
Суть проблемы: ты за империю - ты совок, поцреот, ымперец, сжечЪ. Ты за что-то маленькое, европейское и гордое - ты не соображаешь в геополитике, обычной политике и вообще ты инфантильный даун. Тупой вопрос, который, тем не менее, держит лидирующие позиции.

6.Отношение к возможной НС-интервенции.
Суть проблемы: ты за силы вторжения - ты предатель, коллаборационист, жополиз. Ты против - совок, ымперец, жидомасон, за Путина\Абрамовича\Шмулевича. Аномально дебильный вопрос, который безостановочно мусолится.

7.Отношение к скинам.
Суть проблемы: тебе нравятся ответственные русские парни - ты садист и подонок. Не нравятся - ты овощь и мудак.

8.Виды акций.
Суть проблемы: будешь напирать на силовые акции - распихают по тюрягам, распугаешь народ, а по факту добьёшся мало. Будешь работать в "правовом поле" - зажуёт кремлядь, обвинят в связях с Белковским, а также в бездеятельности и позерстве.

9.Отношение к СССР.
Суть проблемы: будешь привечать эпоху - большинство своих же заплюёт, кроме того выходит нестыковочка национализма с идеалами коммунизма. Не будешь привечать эпоху - пошлют нахер все антидемократы.

10.Отношения конкретно к Сталину.
Суть проблемы: ты за Сталина - Сталин чурка, мутант, коммуняка, коллективизация, ГУЛАГ и т.д. Ты против Сталина - ты завяз в дискуссиях и говне.

11.Религиозные моменты.
Суть проблемы: объявишь себя жестоко православным - пойдут за тобой только самые отмороженые да бабульки с иконами, а народ будет плеваться. Не будешь жестоко православным - обвинят в жидомасонстве и сионизме.

12.Отношение к нерусским.
Суть проблемы: считать русскими самоидентифицирующихся - будет толпа чурбанья. Считать только жестоких арийцев - половину придёццо повыкидывать, Яроврата и Бобровольца точно.

13.Отношение к монархии.
Суть проблемы: ты за монархию - ты мутант и реакционер, иди нахрен. Ты против монархии - ты против православия и традиций, иди нахрен.

14.Отношение к дохристианской Руси.
Суть проблемы: тебе нравится дохристианская Русь - ты мракобес и поганый язычник. Тебе не нравится дохристианская Русь - ты против предков, их веры и Святослава Игоревича.



(41 comments) - (Post a new comment)


[info]phoenix_88
2007-06-02 05:54 pm UTC (link)
жызненно.

(Reply to this)


[info]elvengoth
2007-06-02 06:08 pm UTC (link)
Хорошо написано, тезисно.

(Reply to this)


[info]rjf_snyker
2007-06-02 06:14 pm UTC (link)
+

(Reply to this)


[info]son_of_veles
2007-06-02 06:31 pm UTC (link)
всё верно

(Reply to this)


[info]steiner14
2007-06-02 08:21 pm UTC (link)
>13.Отношение к монархии.
Суть проблемы: ты за монархию - ты мутант и реакционер, иди нахрен. Ты против монархии - ты против православия и традиций, иди нахрен.<
Не, ежели супротив царя-батюшки ты инферноплазменный жыдогадоидный подбесёныш ярко-алого цвета с Печатью Соломоновой во лбу.

(Reply to this)


[info]hog_of_bore
2007-06-02 08:43 pm UTC (link)
Кое-где по формулировакам надо бы пройтись, но в целом. по духу и в принципе всё верно.

(Reply to this)


[info]regin_smidur
2007-06-02 08:56 pm UTC (link)
отлично! распечатываем и обсуждаем с друзьями.

(Reply to this) (Thread)


[info]karasius
2007-06-03 08:04 am UTC (link)
Вы бы подумали, чего с этим делать и в какой точке находится максимальная эффективность.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]regin_smidur
2007-06-03 12:03 pm UTC (link)
обсуждать в узких кругах и приходить к единым выводам. далее обсуждающие переносят эти идеи в другие круги и так далее. пока до каждого не дойдет. эта выработанная "средняя" идея и будет настоящим показателем отношения масс к той или иной проблеме.и вот уже под НЕЕ тогда и можно будет равняться.

(Reply to this) (Parent)

Браво!
[info]hedj
2007-06-03 12:10 am UTC (link)
Недавно писал на аналогичную тему:

Ну помните же субкультурщиков? Панки -- против рокеров, скины -- против рэперов, антифы, пидоров и негров, любера -- против байкеров, хиппи -- против насилия т.п. -- Так и тут. Однако в процессе взросления (сталкиваясь с реальностью при снижении гормональной активности), субкультурщики либо становятся нормальными (условно) людьми, либо — контркультурщиками или ультракультурщиками (см. к примеру интервью с Кормильцевым), либо оказываются навсегда потерянными (условно) для общества.

В случае же пламенных патриотов и не менее пламенных леволибералов происходит частичное вытеснение их радения за "общественное благо" (будь то -- народно-национальное, или же -- общечеловеческо-интернациональное) деньгами политических спонсоров и "темами" полит-креативщиков, включающих в себя набор штампов-обзывалок: "фашист", "либераст", "жид", "расист", "русофоб", "общечеловек", "демшиза", ну и т.п. -- сами знаете. Короче -- уровень детского сада. Особенно забавно наблюдать, как матёрые субкультурщики сами себя записывают в идеологи, и с умным видом рассуждают о политике.

(Reply to this)


[info]yarobor_lj
2007-06-03 07:14 am UTC (link)
Метко! Данный текст однозначно надо пиарить.

(Reply to this) (Thread)


[info]karasius
2007-06-03 08:03 am UTC (link)
Ой, спасибо))) Ыыыы, какая аватарка)))

(Reply to this) (Parent)


[info]bal_sameh
2007-06-03 07:26 am UTC (link)
актуально. распечатываю, сегодня будем обсуждать с френдами.

(Reply to this) (Thread)


[info]karasius
2007-06-03 08:04 am UTC (link)
Вы бы подумали, чего с этим делать и в какой точке находится максимальная эффективность.

(Reply to this) (Parent)


[info]wind_lj
2007-06-03 08:12 am UTC (link)
"Считать только жестоких арийцев - половину придёццо повыкидывать, Яроврата и Бобровольца точно"

Скорей бы!

(Reply to this) (Thread)


[info]karasius
2007-06-03 08:13 am UTC (link)
Да ну не только ведь.

(Reply to this) (Parent)


[info]vorewig
2007-06-03 09:38 am UTC (link)
1.Отношение к ВОВ.

Я за СССР.

2.Отношение к революции.

Я скорее за красных, предвидя что белые бы не подготовили страну к будущей войне.

3.Отношение к нацистской Германии.

Против.

4.Символика и оглавление.

Предлагаю белый цвет.

5.Идеальная форма государства.

За империю. За меритократию.

6.Отношение к возможной НС-интервенции.

Интервенция невозможна.

7.Отношение к скинам.
Проблема в том, что ответственные русские парни и скины - это две разные песни.

8.Виды акций.

Акции с какой конечной целью?

9.Отношение к СССР.

К СССР, как к империи, - отлично. К идеологии - так себе.

10.Отношения конкретно к Сталину.

Я не уверен, что можно было альтернативно сделать на его месте, когда стояла задача в 10 лет создать промышленность в аграрной стране. Не просто так, а учитывая грядущую войну.

11.Религиозные моменты.

Я православный, но не жестоко.

12.Отношение к нерусским.

Такое же как и у моих предков: в России есть место всем, кто живет на этих землях.

13.Отношение к монархии.
Я православный, и я против монархии в современных условиях. Ибо фарс.

14.Отношение к дохристианской Руси.
Мне нравится история моей страны, ибо это моя страна, во все периоды.

(Reply to this) (Thread)


[info]karasius
2007-06-03 09:41 am UTC (link)
Ээээ... это всё к чему?))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vorewig
2007-06-03 09:42 am UTC (link)
Обозначил свою позицию по всем вопросам, которые ты поднял.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]karasius
2007-06-03 09:43 am UTC (link)
Аааа, пасибо. Я-то всё-таки думал, ты жыстока православный. Вон, символ веры на стенке висит, никто из моих псевдохристианских знакомых даже не слышал о такой штуке)))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vorewig
2007-06-03 09:49 am UTC (link)
Я жестоко православный только в том плане, что для меня важнее догматика, чем обрядовость. Для меня это философия, мировоззренческая концепция, а не свод морально-этических норм.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]karasius
2007-06-03 09:51 am UTC (link)
Ты прям как наши балашихинские бандиты, постреляли кучу народу, потом побежали в храм замаливать грехи)))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vorewig
2007-06-03 09:54 am UTC (link)
Удачый пример восприятия христианства как обрядовости (со стороны бандитов). Так, конечно, проще. Но так христианство ничем не отличается от шаманов и оберегов, а это не так. Просто догматика и философия христианства - трудные для понимания, вот и отмахиваются от них обычно.

(Reply to this) (Parent)


[info]budyon
2007-06-03 02:38 pm UTC (link)
а мораль такова: нужно абстрагироваться от символов, догм и клише. от "империи", "гитлера", "совка", "сталина" и пр. и решать текущие вопросы.

(Reply to this) (Thread)


[info]karasius
2007-06-03 03:18 pm UTC (link)
Верно, но оппоненты сразу проводят параллели и начинается заново....

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]budyon
2007-06-03 03:25 pm UTC (link)
на оппонентов очень удобно не обращать внимания. в крайнем случае - послать нахуй. я именно так обычно и поступаю.

(Reply to this) (Parent)


[info]budyon
2007-06-03 02:40 pm UTC (link)
т.е. это на самом деле никакие не проблемы. просто на них нужно прекратить обращать внимание.

(Reply to this) (Thread)


[info]ogrizomuta
2007-06-06 08:38 pm UTC (link)
Общее мнение о прошлом - один из существенных моментов национальной идентичности. С какого хуя Вы предлагаете на это не обращать внимания - мне непонятно.

(Reply to this) (Parent)


[info]mireashnica
2007-06-04 04:31 am UTC (link)
Хыхы)))
В цитатничег)))

(Reply to this) (Thread)


[info]karasius
2007-06-04 05:03 am UTC (link)
И ты???

(Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)

[info]dead_voice
2007-06-09 03:38 am UTC (link)
Национал-большевизм - это тот же сталинизм, только по-другому называющийся. Псевдонационализм и псевдокоммунизм.
Судя по словам Дугина, "национального" в нем не больше, чем в Молодой Гвардии - одно имперство и консервативная диктатура.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dead_voice
2007-06-09 03:39 am UTC (link)
И совковый поцтреотизм в весьма запущенном виде.

(Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)

[info]vovanmetal
2007-07-29 12:41 am UTC (link)
Не обращай на этого мудака внимания. Спамер он.

(Reply to this) (Parent)


[info]foldenberg
2007-06-07 05:06 am UTC (link)
1.По поводу ВОВ. Данный вопрос потихоньку необходимо переводить в плоскость столкновения в первую очередь двух армий, а не двух идеологий. С Наполеоном так и получилось. Сейчас многие не оспаривают того, что французская армия на тот момент была сильнее русской, ею даже восхищаются, но Наполеон напал на своих, потому в войне 1812 года я на стороне Кутузова, Багратиона и Барклая де-Толли (Александра 1). С Гитлером вполне возможен подобный вариант. Немецкая армия объективно сильнее и лучше других армий на тот момент, но они нападали в первую очередь на российские территории, автоматически переходя в категорию врагов русской нации (геноцид славян).

2. Как вариант - подвергнуть осуждению всех, т.к. убивать своих - это преступление! Чистки устраивали как белые, так и красные.

3. Нацистская Германия - это не более, чем первая попытка строить НС-государство. Ее опыт надо изучать, но не слепо копировать. А любить-не любить выбор каждого. Не кидают же говном в человека за его любовь к какой-нибудь императорской Японии -:)

4. Символику однозначно надо менять. Тут я солидарен с большевистким переворотом к АБСОЛЮТНО новой символике не распрастраненной ранее в стране. Тем самым открывается новый этап в истории страны. Курс на обновление, так сказать -:). Но с новой символикой появляется еще одна проблема: какой у нас будет национал-социализм. Либо он будет концептуально направлен в будущее (тогда символика не должна быть никоим образом связана с прошлым), либо он будет, по примеру Германии, обращен к первоистокам славянизма (тогда что-то типа "славянских" рун или свастик)

5. Однозначно империя, ибо остальные идут в лес. Империя - это не только удержание территорий, это еще и символ мощи и величия. А что же это будет за национал-социалистическое государство, если не сильное и не мощное?! -:)

6. Возможная НС интервенция в ближайшем (да и не только в ближайшем) будущем как-то не проглядывается. Да и не должна быть она интервенцией, двум государствам одной направленности проще договориться, нежели воевать друг с другом (не вижу логики в интервенции)

7. Скинхеды - это культ силы и агрессии. Если кто-то боится, может не любить, не боится - может любить. Это не более, чем молодежная субкультура. К хиппи можно тоже по разному относиться -:)

8. Комбинированные акции нас спасут. Вот эсеры же смогли это совместить. И террористов имели и в правовом поле как-то барахтались.

9. Отношение к СССР - это тоже отношение как к уроку. В СССР был социализм - причем реально работавший в нашей стране. Нельзя к нему относиться как к чему-то мертво-святому (собсно как и к царской России), на его достижениях и ошибках надо учиться (и брать на карандаш)

10. Вопросы личных предпочтений. Не понимаю я этих склок.

11. В будущем государстве церковь обязательно должна быть отделена от государства. В кого верить - выбор у каждого свой. Как по мне, так лучше вообще не верить. Это я к тому, что вера никак не соприкасается с современным национализмом. Ее подтягивают за уши.

12. По поводу русскости - хорошая статься в вики-традиция

13. Проигнорирую, потому что не встречас столь яростных споров (может мне везет)

14. Это вопрос из серии отношения к СССР. Как тебе может не нравиться прошлое твоего народа, в отношении которого ты позиционируешь себя как националист?! Приятно диспутировать на тему как было бы лучше, но это простая беседа за кружкой пива/водки, но не тема для срача (религию себе каждый выберает сам)

(Reply to this)


[info]dead_voice
2007-06-09 03:34 am UTC (link)
Символика тоже имеет важное значение, так как она воздействует на сознание людей каждый раз когда они ее видят. Если она будет неудачной - движение провалится.

(Reply to this) (Thread)


[info]vovanmetal
2007-07-29 12:49 am UTC (link)
Ох, бля, доберусь же ж я до тебя когда-нибудь... Ох, пиздяночек тебе навешаю, пидрила ты гнойная.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dead_voice
2007-07-29 06:33 pm UTC (link)
Не флуди.

(Reply to this) (Parent)

Хороший пост
[info]omsharuss
2007-08-03 10:28 am UTC (link)
Пропиарил здесь:
http://208.109.127.128/forum/showthread.php?p=71390#post71390

(Reply to this)


[info]a1aman
2007-08-03 12:40 pm UTC (link)
Точно подмчено.

(Reply to this)


(41 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…