Ужасы абсурда в эпоху медиакратии

Отвечая на вопросы предыдущего поста

  1. Чем наш протест похож или отличается от оного в арабском мире, протестов  2009 года в Иране или 1989 в Китае?

На этот вопрос необходимо ответить для того, чтобы понимать, не делаем ли мы что-то неправильно? Ведь уже можно судить о результатах массовых движений в других странах, и, возможно, они смогут подсказать нам, к чему нужно стремиться, а чего стоит избегать. Вначале я приведу три наиболее характерных примера ближневосточных государств, так или иначе втянутых в Арабскую весну и при этом являющихся светскими и вполне нормальными с точки зрения системы управления.

 Арабская весна началась в Тунисе с самосожжения торговца фруктами со смешной для русского уха фамилией Буазизи. История его совсем не забавна: вымогая взятку, полиция конфисковала электронные весы и фрукты, приготовленные на продажу, а когда он возмутился – избила его. Всё это происходило на глазах у соседей, и, не выдержав позора, мужчина покончил с собой в знак протеста. В тот же день в знак поддержки начались беспорядки и митинги против коррупции и безработицы, которая в разных регионах охватывала от 14% до 30% активного населения. Первые протесты в разных городах были жестоко разогнаны полицией, а участники избиты. В ответ на это демонстранты подожгли покрышки и напали на офис правящей партии. Подключились профсоюзы. Президент Бен Али выступил по телевидению и назвал протестующих бандитами, а также распорядился временно закрыть все университеты. Впрочем, это не помогло: через месяц после начала протестов на улицах уже шла крупномасштабная герилья, всего погибшими за весь конфликт числились 66 человек. Бен Али бежал из страны, перед этим сделав обещание победить коррупцию, инфляцию безработицу и сделать всех счастливыми. Власть временно перешла к военным, которые способствовали созыву учредительного собрания и провели выборы. Бывший президент Туниса вошёл в историю арабского мира как один из самых коррумпированных и трусливых. Согласно данным Викиликс и попавшим в ходе переворота в руки военных документам, воровство достигало астрономических масштабов. На выборах победили умеренные исламисты, тогда как при Бен Али Тунис считался одним из самых светских государств Ближнего Востока.  


Collapse )

Напильник Оккама. Очищая протест от сомнений.

               Во всём произошедшем есть немало моментов, над которыми не было времени и желания задумываться. И это правильно. В определённые периоды истории думать надо меньше, а действовать – больше, потому что иначе полезное в обычной ситуации раздумье превращается в интеллигентскую рефлексию, которая сгубила очень много хороших начинаний. Тем не менее, необходимо как можно скорее «обточить» протест со всех сторон, чтобы он был максимально безупречен, во-первых, с морально-идейной точки зрения, во-вторых, с точки зрения пришедших туда людей.
               С людьми проще: несмотря на поднявшийся в интернете шквал воплей по поводу того, что протест загублен провокаторами и кремлёвскими наймитами, которые толкали хипстеров и бабулек на драку с ментами, «хипстеры» и «бабульки», похоже, имеют на этот счёт своё мнение и после первого дня побоища пошли гулять по Москве с явным желанием продолжения банкета. Причём пошли даже те, кто после 6го писал в твиттере «сволочи, подставили». И это – хорошо, и это – правильно, товарищи. Так что за людей мы можем более-менее успокоиться. ОМОНовские дубинки как пестик заботливой хозяйки перемешали в ступе Болотной площади левых и правых, гомосексуалистов и анархистов, и нет больше штандартов союзных армий разных государств, есть просто злые русские люди. За что господам полицейским и спасибо.
               Теперь об идейном наполнении. Чем раньше мы зададим себе трудные вопросы, тем раньше сумеем на них ответить и приобретём невиданную доселе лёгкость и уверенность в том, что мы совершенно правы. Сейчас в этом и так нет сомнения, потому что по сосудам ещё бегают от злых полицаев-лейкоцитов остатки адреналина, но уже через пару дней придётся яростно отбиваться от соседей, знакомых, родных, которые будут делать страшное лицо и спрашивать, «Ну и чего вы добились? Кому это надо? Вас как стадо баранов ведут куда хотят провокаторрры, они на вас делают политический капитал!». Бог с ними, они просто чувствуют шаткость своей позиции и потому бешено вращают глазами, пытаясь высверлить в нас дырки раскаяния.
Важнее другое, мы сами должны понимать, что мы совершенно, до последней минуты правы. Потому что это осознание даст силу и не позволит протесту затухнуть. Для того, чтобы это случилось, нужно ответить на несколько вопросов:

1. Чем наш протест похож или отличается от оного в арабском мире, протестов 2009 года в Иране или 1989 в Китае?
2. Насколько авторитарна нынешняя власть? Действительно ли она поступает с неоправданной жестокостью?
3. Как должно развиваться протестное движение? Что на эту тему говорит мировой опыт? Действительно ли кругом провокаторы, и единственный способ – мирно, но упорно выходить на площади?
4. Какова логика власти? Смогут ли наши действия на что-то действительно повлиять?

В ближайшее время я постараюсь ответить по очереди на все эти вопросы.

Пёс пи**ец

То, что происходит в Астрахани, это уже за гранью добра и зла. Майор Евсюков в своё время действительно убил не просто двух человек, он из своего Макарова пробил дыру прямо в Ад. 27 апреля 2009 года врата Ада, и без того в России трещавшие по всем швам, развалились окончательно, и хлынувшая с той стороны мерзость затапливает Россию покруче фукусимского цунами. Цапки, Барков, пожары, выкинутые матерьми из окон дети, убитые и покалеченные журналисты, выборы, патриарх-лживая жестокая мразь, список бесконечен. Те, кто выходил на площади этой зимой, кто мёрз на Болотной в минус 24 должны понимать, что это не противостояние двух политических сил, это борьба против Ада. Не христианского ада, похожего на бальнеологический курорт, а запредельного, всепожирающего, тысячеглавого русского Ада. С Адом бесполезно бороться законными методами, законы придуманы для людей, а порождения тьмы нужно уничтожать, рвать на куски руками, выдавливать мутные буркалы, вырывать раздвоенные язык и бить, бить пока не останется только коричневая слизь, которой они по сути и являются. Здесь уже вопрос не о власти, здесь вопрос о физическом выживании. Мирными методами ничего добиться не получится.

Разработал 8 правил общения с новыми людьми, завоевания доверия и хороших отношений:

1.Никто не в курсе, какой ты клёвый. Это надо доказывать.
2.Никто не будет любить тебя за то, что ты есть. Любят и не любят за редким исключением за конкретные качества. Демонстрируй.
3.Все спокойной могут прожить без всех. Поддержание контактов, дружба, отношения и т.п. требуют усилий и внимания, без них ничего не будет.
4.Твои проблемы - это твои личные проблемы. Они не являются оправданием для срывов на других людях. Можно искать сочувствия, понимания, помощи, нельзя искать оправдания за то, что ты истеричный несдержанный урод.
5.Изначальное отношение к людям включает петлю усиливающей обратной связи: если оно хорошее - отношения будут улучшаться, плохое - ухудшаться, нейтральное - так и останется никаким.
6.Лучше изначально ко всем хорошо относиться и потом разочароваться, чем наоборот. В бизнесе этот пункт не работает.
7.Не позволяй кормиться за свой счёт комплексам других людей. Всё равно не выдержишь.
8.Ни в коем случае не пытайся во всём угодждать и безостановочно чем-то жертвовать. Это страшно бесит обе стороны и напрочь убивает уважение.

Где стипендия, суки?

До сих пор не получена стипендия за январь. Знаете, почему? Потому что, скорее всего, бюджетные деньги прокручивают на фондовом рынке, чтобы выбить дополнительно средства на оплату таджикам и гопоте, которых свозят на митинги "ЗаПутена". Проклятое гражданское общество ввергает в дополнительные траты. Не могут же они меньше воровать, они лучше студентам стипендии задержат.
Если кто-то ещё думает за Путина голосовать - подумайте об этом.

О Кургиняне, театре и Путине

Смотрел тут давеча спектакль тов. Кургиняна (который после брыжжения слюной на Поклонке растерял львиную долю интеллигентского шарма). Если кто не знает - Кургинян является предводителем небольшого, но крайне удачно расположенного БЕСПЛАТНОГО театра под названием "На досках". Идёт там раз примерно в месяц "мистерия", как её называет Кургинян, посвящённая пути России за последние 20 лет. Россия там предстаёт шлюхой, которая отказывается "бесплатно дать", герои постоянно клеймят референдум "да-да-нет-да", а перестройка называется "гибелью культурно-исторической личности". После просмотра сиего шедевра возникает несколько мыслей:

1.Очень классно клеймить капитализм, будучи в состоянии на путинские деньги содержать особняк и труппу на Китай-городе. Особенно это клёво, учитвая, что Путин отнял эти деньги у проклятых капиталистов, которые каким-то магическим образом их заработали.

2.Вполне понятно, зачем Путину Кургинян. Путин, при всех его очевидных минусах, человек предельно конкретный. Он даже если нарушает обещания, то обещает-то он что-то предельно конкретное. ЖКХ, пенсии, танки. До 2004 он реально много всего хорошего сделал, Ходора там посадил, Берёзу выпер, чеченов пострелял немеряно. Кургинян же работает на метафизическом плане. Приземлённая обывательщина - это не про него, он призывает скорбеть по утрате гуманизма, культуры и регрессу сознания. Поэтому Путин его безболезненно содержит: они не пересекаются в своей работе.

3.Главный вопрос - ЗАЧЕМ Кургинян Путину. Ответ не так уж очевиден. Посмотрев спектакль можно понять, что Ервандыч - никакой не коммунист. Ервандыч - европейский левый интеллектуал. Коммунист - это суровый мужик в потёртом пиджаке, который верит, что всем буржуям надо поотрывать ноги. Он верит в рабочее самоуправление, советский строй и боготворит Ленина. Ему в нынешней России не нравятся маленькие зарплаты, приватизация ресурсов, заигрывания с западом и т.д. Он мечтает, чтобы всё было как раньше или даже лучше, и иногда даже ведёт пропагандистскую работу, как и было завещано. Он верит в то, что когда-нибудь все буржуи сдохнут\перевоспитаются. Кургинян не такой. Его не интересуют реальные проблемы. Он сожалеет о гибели культурно-исторической личности. Что это такое - хрен поймёшь, но очевидно, что сделать ничего нельзя, остаётся только сожалеть. Современный европейский левый интеллектуал - это такая страдающая слизь, которая ни во что не верит, но точно знает, что сейчас всё очень плохо и все лучшие люди уже умерли. Так вот, Кургинян НЕ ХОЧЕТ реставрации СССР, потому что в СССР ему эту дурь никто ставить не даст, да и работать придётся. Поэтому Кургиняна вполне устраивает Путин. Ну а тот пользуется его недетской харизмой и умением говорить в свою поддержку.

Вот такие дела.

(no subject)

Есть идея, как экономичнее всего расстрелять всех чиновников? Пошли президенту! www.narodprezidentu.ru

Снег

Сегодня вечером первый раз выпал настоящий снег. Причина очевидна: природа возмущалась тем, что русские позволяют себя обманывать и только после митинга признала за ними право наслаждаться красотой белых пушистых хлопьев, падающих с неба. Жители Уганды не видят ни снега, ни свободы, жители Севера имеют и то, и другое

Пиндосы, не расслабляйтесь

На мой взгляд, главное сейчас - показать всяким "поддерживающим" нас американским госсекретарям, что мы ненавидим их ничуть не меньше, чем фальсификаторов и то, что их поддержка нам совершенно не требуется. Наши собственные воры и жулики являются нашим внутренним делом, с которым мы сами отлично разберёмся, если будет на то воля страны. Они не получат от этого ничего, ни Газпрома, ни Роснефти, ни одного болта с завода или куста с огорода. Более того, всякая более-менее нормальная власть в России будет действовать в их отношении жёстче, чем нынешняя.